月球未解之谜独家揭秘：月球本是双生时(4)

阿斯普豪格同意这一点。“我们或许已经有了一个可以解释很多问题的假说，但是从某种程度上说，它是无法验证的。”他说，“目前我们特别需要数据。”一种推进这一研究的方式是在月球上建立一个地震台站，读取月球内部结构的完整历史数据。无论在大碰撞（假设它存在）中发生了什么，或是在双月碰撞（同样，假设它存在）中发生了什么，它们一定都在月球内部留下了自己的痕迹。2016年，美国航空航天局将启动“洞悉”计划（InSight），一个建在火星上的高精度地震台站，但是在月球上进行同样任务的提议都被

否决了。“美国在20世纪70年代叫停登月计划是一件很令人难过的事，”阿斯普豪格说，“我觉得最终得到答案的可能是中国人。”

阿斯普豪格说，月球地表地貌传达的终极信息是，行星形成是一个不那么严格的、具有创造性的和相当多样化的过程。

 

 

月球未解之谜独家揭秘：月球本是双生时

幸运的是，这个阴沉的评论并不是事情的终点，因为还有另一种途径——或者说一整套途径——来检测阿斯普豪格的模型，研究行星和月球形成演化的过程。阿斯普豪格说，近吸积过程的证据广泛存在于我们周围：彗星可能保存着远古碰撞的层次结构，欧空局的“罗塞塔”任务会对此进行研究;冥王星和它的卫星卡戎，或许是在与月球形成方式类似的一次大碰撞中产生的;火星具有独特的南北不对称性，“洞悉”计划将帮助研究碰撞是否是导致这种不对称性的原因。

阿斯普豪格在运行自己模型的同时，想到了更多可供研究的地方。2013年，在《伊卡洛斯》上发表的一篇文章中，他提出土星复杂的卫星系统或许是多重碰撞和合并的结果，是产生月球的这种过程的一个更复杂的版本。他还认为，水星可能是由多个撞击逃逸事件产生的，这可以解释它致密且含铁量高的结构，以及在它灼热的地壳中为什么不可能存在水分。

 

 

月球未解之谜独家揭秘：月球本是双生时

阿斯普豪格说，月球地表地貌传达的终极信息是，行星形成是一个不那么严格的、具有创造性的和相当多样化的过程，而这种过程被大多数人忽略了。他希望自己没有漏掉其中任何一个部分。“运用现代计算机程序，我们可以探索一个很大的参数空间，”他以2010年驱使自己进入实验室研究双月碰撞模型时的那种热情说，“这种研究乐趣从来不会终止。”