菲尼克斯之光事件大揭秘(2)

事实上，对于空间诱拐或绑架的现实性问题更不好理解。在6个事件中，独立的观察者在证人感到自己在不明一飞行物上时见到了他们。实际上没有一个被劫持者曾到过不明飞行物上，而证词却表明他应该在上面！

事实上，这些人仍在他有诱拐体验前所待的地方。在巴西发生的一个案件中，目击者即被诱拐者伏在地上，似乎处于一种被改变了的意识状态中(事实上走过的人都以为他是酒鬼)。在另一个威尔士的事件中，一个目击者即被劫持者则被人们看到躺在床上处于紧张症的状态。在一个更为奇特的情节中，一个澳大利亚的妇女与一个不明飞行物和几个人物发生了邂逅。当时有两个目击者曾与她在一起，他们看到她与这些人物相互交流，然后“进入”了UFO，似乎是被它诱拐了。但是，她的身体始终没有到任何地方去。她仍在他们的视野中，似乎在向空洞的空气交流，而他们俩无人能看见那物体，根据现实性的标准定义，那物体实际是不存在的。

对证据的这种枯燥重复的说明似乎证明，关于外来人的劫持体验，无论它对于目击者当时显得如何真实，它只发生于一个内在的水平上，而不是发生于现实世界中。换句话说，它是非常奇怪的视觉现象的某种形式，但是肯定不是客观现实的，如同为UFO现象的某些不太奇异的类型奠基础的东西。

但是后来，1989年11月30日，发生了一起事件扭转了这种视觉幻想的倾向，对UFO学界产生了重大的影响。如伊尔克利的照片和微风港事件一样，它马上推翻了不明飞行物学界的重要规则，用一种僵硬的选择给UFO学界出了一道难题。这种异常的现象或者骗局已不可否认地非常明显地改变了过去几年这种现象的特性。

在曼哈顿上空飘浮

这一划时代事件的目击者是琳达，一个住在曼哈顿高层公寓内的年轻母亲。她曾经历过据称“灰人”们组织的劫持事件，巴德·霍普金斯曾对她做过一段时间的调查。在新情节发生的次日早晨琳达给他打电话要讲述经过时，一切似乎并无什么特殊之处，她马上接受了常规的“追忆”，包括催眠在内，但再没有别的方法加入。