杜甫的资料杜甫社交关系：杜甫与严武(7)

仅仅凶残暴虐，谁会特意记下一个区区严武？谁会特别痛恨一个区区严武？何况他还文武双全，既能挥刀杀敌，又能提笔赋诗，一首《军城早秋》“昨夜秋风入汉关，朔云边月满西山。更催飞将追骄虏，莫遣沙场匹马还”。气势何等豪迈！然而，倘若他杀害了诗圣杜甫，那就臭名昭著，必将遭到万人唾骂，永远地被钉在历史的耻辱柱上，简直与跪在岳坟前的奸相秦桧不相上下了。

从这一点说，杜甫的侥幸不也正是严武的侥幸与大幸么？仔细想想，还是那生前虽无皇帝之名却有皇帝之实、死后被追尊为“太祖武皇帝”的曹操最聪明，他说过一段特别耐人寻味的话：“祢衡竖子，乃敢尔！孤杀之无异于雀鼠，顾此人素有虚名，远近所闻，今日杀之，人将谓孤不能容。今送与刘表，视卒当何如？”而刘表呢，一点儿也不笨，才不会上曹操的当呢。他虽然同样不能容忍祢衡，也同样不愿担当杀害名士的恶名，却“以江夏太守黄祖性急，故送衡与之”（《三国志·魏书·荀彧传引裴松之注》）。

 

 

杜甫的资料杜甫社交关系：杜甫与严武

 

一介武夫的黄祖可没那么多顾忌，怒气一发，就断送了一个年轻才子的性命。于是，聪明绝顶的曹操、一点儿也不笨的刘表等辈，必然会拈须微笑：妙极了！黄祖啊黄祖，你真不愧是老夫的一把快刀。于是，在形形色色的大皇帝、小皇帝、真皇帝、土皇帝们的眼中，捏死个把“雀鼠”，又何足道哉！倘若“雀鼠”般的祢衡地下有知，并能够到阎王面前鸣冤告状的话，究竟该认定谁为真正的被告、真正的凶手呢？

 

 

杜甫的资料杜甫社交关系：杜甫与严武

 

杜甫确实侥幸，能够“善终”于自家的小船上，免去了诉讼于阴曹地府的许多麻烦，比起连《鹦鹉赋》也未能流传下来的青年才子祢衡，简直太侥幸了！手无缚鸡之力的书生，备尝艰辛的文士，既然谁也不能真正掌握自己的命运，既然谁也不能真正摆脱像“雀鼠”一样任人宰割的命运，那就只有将自己的一生寄托给那渺茫的“侥幸”了。

（作者系南通市教育科学研究中心退休教师）