指纹当证据非万无一失 FBI探员也曾错判

现在越来越依靠生物辨识，只要扫描我们的指纹或是眼睛虹膜就能够判别是不是本人，不过在判读时还是会有失误，以指纹分析来说，过去就连美国FBI探员都曾失误过，将一名无辜男子指控为炸弹案共犯，差点就酿成大错。

不管是手上指纹、眼睛虹膜，又或者是全脸的人脸辨识和声纹，只要一扫描就能立刻辨别出你的身分，像这样的生物辨识应用已经成为主流，当中最被广泛使用的就是指纹辨识了，长期以来都是犯罪采证上的一大依据。

旁白：「我们的指纹有纹线和谷纹排列，形成特殊且能被识别的图形，这个指纹中有一个箕形纹，你可以看到纹线顺著这个纹理走然后又绕回来，这边也有一个箕形纹，这里是一个弧形纹，另外还有斗形纹，这三种指纹纹路基本上就组成了数据库里95%以上的指纹。」

在犯罪推理电影里常看到鉴识员拿著小刷子或胶带采集指纹，在数据库里比对嫌犯，但其实要辨识出可用的指纹，还是有一套专业方法的。

旁白：「调查员会依著指纹上的独特纹路来找寻是否有符合的对象，它们会使用一种名为ACE-V的方法，首先他们会先分析指纹是否清晰可辨识，这枚指纹就很清晰，但这一枚指纹就不太好辨识。」

虽然世界上大多数人的指纹都是由箕形纹、弧形纹、斗形纹这三种纹路组合而成，但每一指的纹线长短、断点、线形组合都是独一无二的，也因此才具有辨识性，但若是采集到的指纹不完整，也可能导致错误的判读结果。

犯罪学教授寇尔：「指纹是非常有用且有价值的辨识工具，但我认为要夸大其价值会是有问题的说法，尤其是在犯罪司法体系里。」

就连美国联邦调查局的探员都曾在办西班牙马德里爆炸案时犯下严重错误，一名无辜的美国籍律师就因为他的部分指纹符合在现场采集到的指纹，而且他又刚好是信奉伊斯兰教的穆斯林因此被列为头号嫌犯，但其实这位律师连护照都没有，根本无法出国。

犯罪学教授寇尔：「梅菲尔德并没有一本有效护照，所以其实要指控他在西班牙参与处理爆炸物的说法是非常不可相信的。」

事后FBI还为了这样的判断失误写了300多页的报告检讨错误，终于还这名男子清白，也让大家知道指纹虽然独一无二，但客观正确的判断解读更为重要。