刘禅真的昏庸无能吗？ 诸葛亮不愿取而代之竟全为一个原因

三国时期，蜀国第二代君主刘禅（阿斗）能力平平，真正的实权掌握在诸葛亮手里；而刘备临终前托孤时也说，若刘禅能辅则辅，不能辅，你可取而代之，自立为蜀汉之主。那么，为何诸葛亮始终没有取而代之？事实上，诸葛亮取代刘禅、自立为蜀汉之主，就是篡位，仅凭刘禅能力的理由根本站不住脚，也不会得到支持。

刘禅（左）的治国能力平平，蜀国真正的实权掌握在诸葛亮手里。

刘备托孤白帝城时，赋予了诸葛亮一人之下，万人之上的高位，使诸葛亮可以继续执行刘备复兴汉室的路线，而且诸葛亮的政治目标和刘备是一致的。因此，诸葛亮在获取了蜀汉政权的实际决策权以后，基本上是可以排除外界干扰，专注于北伐大业。既然如此，诸葛亮何必要冒险顶着乱臣贼子的恶名，去夺取刘禅的皇帝宝座？

诸葛亮受刘备托孤，为维护自己忠臣形象，不便称帝。蜀国国内反对诸葛亮的人较多，如果诸葛亮称帝，蜀国会发生内乱，他的宝座也坐不了几天。况且，蜀国国力较弱，即使诸葛亮称帝后平叛成功，蜀国国力也会严重削弱，同时也给魏国以出兵的口实。

尽管诸葛亮手握重权，仍不敢对国内各大势力掉以轻心。

诸葛亮的荆州集团虽然很强大，但是益州集团尚且有李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都让诸葛亮有所顾忌。即使他们两人后来死了，但魏延和马岱也是不能忽视，这些人无疑对蜀国怀抱高度的忠诚，但在那样的大是大非前，肯定不会忠诚于对诸葛亮。